Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX A4000 Max Q
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX A4000 Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 8GB VRAM RTX A4000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (2010MHz vs 1395MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 80W)
RTX A4000 Max Q Ưu điểm
Băng thông VRAM lớn hơn (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350
RTX A4000 Max Q
+15%
14280
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Quadro Ada-M
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
780 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
352.0GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
40
3072
Đơn vị shading
5120
96
TMUs
160
48
ROPs
80
96
Tensor Cores
160
24
RT Cores
40
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
223.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
14.28 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
14.28 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
223.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
80W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GA104
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
189 tỷ
Transistors
174 tỷ
159 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.8
