الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX A4000 Max Q
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX A4000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 8GB VRAM RTX A4000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (2010MHz vs 1395MHz)
TDP أقل (50W vs 80W)
RTX A4000 Max Q مزايا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350
RTX A4000 Max Q
+15%
14280
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada-M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
352.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
40
3072
وحدات الظلال
5120
96
TMUs
160
48
ROPs
80
96
نوى التوتير
160
24
نوى RT
40
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
111.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
223.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.28 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.28 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
80W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
159 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.8
