Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Tốc độ tăng cường đã tăng 38% (2010MHz vs 1455MHz)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+38%
12350
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8940
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
24
3072
Đơn vị shading
3072
96
TMUs
96
48
ROPs
48
96
Tensor Cores
96
24
RT Cores
24
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
35W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
AD107
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
189 tỷ
Transistors
189 tỷ
159 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.7
