Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E4690 MXM
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E4690 MXM
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 13nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
2752 lõi xử lý bổ sung
Radeon E4690 MXM Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3116%
12350
Radeon E4690 MXM
384
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Quadro Ada-M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
4
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
320
96
TMUs
32
48
ROPs
8
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
30W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
RV730
-
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
(215-0729055)
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
189 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
159 mm²
Kích thước die
146 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1