หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E4690 MXM
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E4690 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
2752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon E4690 MXM ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3116%
12350
Radeon E4690 MXM
384
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Quadro Ada-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
320
96
TMUs
32
48
ROPs
8
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
30W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
RV730
-
รุ่น GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
(215-0729055)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1