Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc A380M
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc A380M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 6GB VRAM Arc A380M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Tốc độ tăng cường đã tăng 0% (2010MHz vs 2000MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Arc A380M Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12350
Arc A380M
4096
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.1)
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1550 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
256.0GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Tensor Cores
128
24
RT Cores
8
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
35W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
6 nm
189 tỷ
Transistors
72 tỷ
159 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
