الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc A380M
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc A380M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (2010MHz vs 2000MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
Arc A380M مزايا
TDP أقل (35W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12350
Arc A380M
4096
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Ada-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
1550 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
128
24
نوى RT
8
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
35W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
159 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
