Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla S2050 và 6GB VRAM RTX A2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 148.4GB/s)
2880 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
RTX A2000 +676%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 8 2021
Tesla
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
562 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
148.4GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
26
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
3328
56
TMUs
104
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
104
-
RT Cores
26
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
124.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GA106
-
Phiên bản GPU
GA106-850-A1
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
31 tỷ
Transistors
120 tỷ
529 mm²
Kích thước die
276 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

900W
Công suất tiêu thụ
70W
1300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật