NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla K20Xm và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 192.0GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 235W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+109%
8.253 TFLOPS
Blender
Tesla K20Xm
372
RTX A2000 Embedded
+437%
2001
OctaneBench
Tesla K20Xm
63
RTX A2000 Embedded
+330%
271
Card đồ họa
Tháng 11 2012
Ngày phát hành
Không xác định
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
249.6GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
2688
Đơn vị shading
2560
224
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
40.99 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
235W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK110
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
70.8 tỷ
Transistors
Không xác định
561 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
