Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA T400 vs AMD FirePro RG220A

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM T400 và 512MB VRAM FirePro RG220A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1425MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400 +1267%
1.094 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Quadro
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
384
Đơn vị shading
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
M93
-
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
47 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
200 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
35W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật