NVIDIA T400 vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA T400 AMD FirePro RG220A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM T400과 512MB VRAM FirePro RG220A

주요 차이점

NVIDIA T400 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭1425MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 51.20GB/s)

304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 +1267%

1.094 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

T400

VS

FirePro RG220A

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2010년5월

Quadro

세대

FirePro Remote

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

-

1425 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

80.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

6

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

1

384

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

M93

-

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

47 억

트랜지스터

2.42 억

200 mm²

다이 크기

73 mm²

보드 디자인

30W

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.1