NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A5500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 95% (1500MHz vs 771MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 165W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A5500 Mobile
+526%
22.27 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
+1040%
3342
Quadro K5200
293
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Ampere-MW
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
975 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1500 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
58
Số SM
-
7424
Đơn vị shading
2304
232
TMUs
192
96
ROPs
48
232
Tensor Cores
-
58
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
348.0 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
165W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA103
Tên GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
220 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
496 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Mô hình shader
5.1
