NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A5500 Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 95% (1500MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Niższe TDP (150W vs 165W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A5500 Mobile
+526%
22.27 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
+1040%
3342
Quadro K5200
293
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
lip 2014
Ampere-MW
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
975 MHz
Zegar podstawowy
667 MHz
1500 MHz
Zegar turbo
771 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
58
Liczba SM
-
7424
Jednostki cieniowania
2304
232
TMUs
192
96
ROPs
48
232
Rdzenie tensorowe
-
58
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
348.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
165W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA103
Nazwa GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
22 miliard
Transistory
7.08 miliard
496 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Model cieniowania
5.1
