NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1612MHz vs 1537MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+31%
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A500 Mobile
576
RTX A2000 Embedded
+247%
2001
OctaneBench
RTX A500 Mobile
69
RTX A2000 Embedded
+292%
271
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Ampere-MW
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
832 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1537 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
20
2048
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Tensor Cores
80
16
RT Cores
20
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
49.18 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
30W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
8 nm
Kích thước quy trình
8 nm
87 tỷ
Transistors
Không xác định
200 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Mô hình shader
6.6
