الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Mobile و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1612MHz vs 1537MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +31%
8.253 TFLOPS
خلاط
RTX A500 Mobile
675
RTX A2000 Embedded +185%
1927
أكتان بينش
RTX A500 Mobile
69
RTX A2000 Embedded +231%
229
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

832 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1537 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
48
ROPs
48
64
نوى التوتير
80
16
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

73.78 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
98.37 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية