NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
5504 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 80W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A4500 Embedded
+2401%
14.31 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded
+12966%
3920
Quadro K2000M
30
OctaneBench
RTX A4500 Embedded
+3916%
482
Quadro K2000M
12
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
510 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
384.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
46
Số SM
-
5888
Đơn vị shading
384
184
TMUs
32
96
ROPs
16
184
Tensor Cores
-
46
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
116.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
80W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA104
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
174 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
392 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1
