NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5504個です
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Embedded
+2401%
14.31 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded
+12966%
3920
Quadro K2000M
30
OctaneBench
RTX A4500 Embedded
+3916%
482
Quadro K2000M
12
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2012年6月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
510 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
384.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
46
SM数
-
5888
シェーディングユニット
384
184
TMU
32
96
ROP
16
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
116.6 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
223.6 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
174 億
トランジスタ
12.7 億
392 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
