NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA P102 100
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM RTX A400 và 5GB VRAM P102 100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1762MHz vs 1683MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)
NVIDIA P102 100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (440.3GB/s vs 96.00GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A400
2.706 TFLOPS
P102 100
+298%
10.77 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
P102 100
+236%
7042
Card đồ họa
Tháng 4 2024
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Quadro Ampere(Ax000)
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1417 MHz
Tốc độ cơ bản
1582 MHz
1762 MHz
Tốc độ tăng cường
1683 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1376 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5X
64bit
Bus bộ nhớ
320bit
96.00GB/s
Băng thông
440.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
6
Số SM
25
768
Đơn vị shading
3200
24
TMUs
200
16
ROPs
80
24
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
28.19 GPixel/s
Tốc độ pixel
134.6 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tốc độ texture
336.6 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (nửa)
168.3 GFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
10.77 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double)
336.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
250W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
GP102
-
Phiên bản GPU
GP102-100-A1
Ampere
Kiến trúc
Pascal
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
16 nm
87 tỷ
Transistors
118 tỷ
200 mm²
Kích thước die
471 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
Mô hình shader
6.4
