NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A2000 và 16GB VRAM RTX A4500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1215MHz vs 1200MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 288.0GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+79%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000
5936
RTX A4500 Embedded
+66%
9884
Card đồ họa
Tháng 8 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
562 MHz
Tốc độ cơ bản
510 MHz
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.0GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
26
Số SM
46
3328
Đơn vị shading
5888
104
TMUs
184
48
ROPs
96
104
Tensor Cores
184
26
RT Cores
46
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
70W
Công suất tiêu thụ
80W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA106
Tên GPU
GA104
GA106-850-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
8 nm
Kích thước quy trình
8 nm
120 tỷ
Transistors
174 tỷ
276 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.7
