NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 の利点
より低いTDP電力 (70W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1215MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+79%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000
5936
RTX A4500 Embedded
+66%
9884
グラフィックスカード
2021年8月
リリース日
2022年3月
Quadro Ampere
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
562 MHz
ベースクロック
510 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
288.0GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
26
SM数
46
3328
シェーディングユニット
5888
104
TMU
184
48
ROP
96
104
テンソルコア
184
26
RTコア
46
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA106
GPU名
GA104
GA106-850-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
120 億
トランジスタ
174 億
276 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
