NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 8% (1687MHz vs 1569MHz)
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile
+7%
8.637 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Quadro P5200 Max Q
+50%
126
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Ampere-MW
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1215 MHz
Tốc độ cơ bản
1316 MHz
1687 MHz
Tốc độ tăng cường
1569 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
230.9GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
20
2560
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
80.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
100.4 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tốc độ texture
251.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (nửa)
125.5 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Pascal
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
16 nm
87 tỷ
Transistors
72 tỷ
200 mm²
Kích thước die
314 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
Mô hình shader
6.4
