NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1687MHz と 1569MHz)
より低いTDP電力 (95W と 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
+7%
8.637 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Quadro P5200 Max Q
+50%
126
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2018年2月
Ampere-MW
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
1316 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
1569 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
20
2560
シェーディングユニット
2560
80
TMU
160
48
ROP
64
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GP104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
16 nm
87 億
トランジスタ
72 億
200 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
シェーダモデル
6.4
