NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon E9172 MXM
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q và 2GB VRAM Radeon E9172 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 48.00GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1219MHz vs 1207MHz)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 95W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Max Q
+395%
6.18 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
Ampere-MW
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
682 MHz
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
1207 MHz
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
176.0GB/s
Băng thông
48.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
512
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
57.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
Lexa
-
Phiên bản GPU
E9170
Ampere
Kiến trúc
GCN 4.0
Samsung
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
8 nm
Kích thước quy trình
14 nm
87 tỷ
Transistors
22 tỷ
200 mm²
Kích thước die
103 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
