NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon E9172 MXM
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 2GB VRAM Radeon E9172 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 48.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon E9172 MXM Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 1% (1219MHz berbanding 1207MHz)
TDP yang lebih rendah (35W vs 95W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+395%
6.18 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2017
Ampere-MW
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
1124 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
1219 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
8
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
512
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
E9170
Ampere
Seni Bina
GCN 4.0
Samsung
Pencetak
GlobalFoundries
8 nm
Saiz Proses
14 nm
8.7 bilion
Transistor
2.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
103 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.4
