Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1207MHz vs 1200MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Max Q +151%
6.18 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Ampere-MW
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

682 MHz
Tốc độ cơ bản
1035 MHz
1207 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
176.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
16
2560
Đơn vị shading
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.40 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tốc độ texture
76.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.915 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
TU117
-
Phiên bản GPU
N18P-G62
Ampere
Kiến trúc
Turing
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
12 nm
87 tỷ
Transistors
47 tỷ
200 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net