NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1207MHz vs 1200MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Max Q
+151%
6.18 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Ampere-MW
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
682 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1207 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
16
2560
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
57.94 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
96.56 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
N18P-G62
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
نموذج الشيدر
6.6
