NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 6GB VRAM Tesla K20Xm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 192.0GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
+109%
8.253 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+437%
2001
Tesla K20Xm
372
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+330%
271
Tesla K20Xm
63
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.0GB/s
Băng thông
249.6GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
2688
80
TMUs
224
48
ROPs
48
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
235W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
70.8 tỷ
Không xác định
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Mô hình shader
5.1
