NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 6GB VRAM Tesla K20Xm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Niższe TDP (60W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Zalety
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 192.0GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+109%
8.253 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+437%
2001
Tesla K20Xm
372
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+330%
271
Tesla K20Xm
63
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lis 2012
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
192.0GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
2688
80
TMUs
224
48
ROPs
48
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
235W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
7.08 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Model cieniowania
5.1
