NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3100M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
+661%
8.253 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
768
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
35.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
