NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 24GB VRAM RTX A5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1695MHz vs 1612MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A5000
+236%
27.77 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
RTX A5000
+141%
4829
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
271
RTX A5000
+111%
573
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1117 MHz
Tốc độ cơ bản
1170 MHz
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.0GB/s
Băng thông
768.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
64
2560
Đơn vị shading
8192
80
TMUs
256
48
ROPs
96
80
Tensor Cores
256
20
RT Cores
64
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
162.7 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
433.9 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
27.77 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
27.77 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
433.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
230W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GA102
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
8 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
283 tỷ
Không xác định
Kích thước die
628 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Mô hình shader
6.7
