NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (2550MHz vs 1770MHz)
VRAM nhiều hơn (32GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 200.1GB/s)
11520 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Ada Generation
+1340%
65.28 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation
+566%
6013
A2
902
Card đồ họa
Tháng 8 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Quadro Ada
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1155 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
2550 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
100
Số SM
10
12800
Đơn vị shading
1280
400
TMUs
40
176
ROPs
32
400
Tensor Cores
40
100
RT Cores
10
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
72 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
448.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
1020 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
60W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
GA107
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
763 tỷ
Transistors
Không xác định
609 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
