NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2550MHz と 1770MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11520個です
NVIDIA A2 の利点
より低いTDP電力 (60W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation
+1340%
65.28 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation
+566%
6013
A2
902
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2021年11月
Quadro Ada
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1155 MHz
ベースクロック
1440 MHz
2550 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
100
SM数
10
12800
シェーディングユニット
1280
400
TMU
40
176
ROP
32
400
テンソルコア
40
100
RTコア
10
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
448.8 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
不明
609 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
