NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E2400
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 128MB VRAM Radeon E2400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
3032 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+25629%
12.35 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro Ada-M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
2
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
40
96
TMUs
4
48
ROPs
4
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
RV610
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
189 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
159 mm²
Kích thước die
85 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.0
