Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E2400

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E2400

iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 128MB VRAM Radeon E2400 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 15 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 128GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
3032 ek render çekirdeği
ATI Radeon E2400 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 50W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +25629%
12.35 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2007
Quadro Ada-M
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-II

Saat Hızları

1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
700 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
128MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
11.20GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
2
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
40
96
TMU'lar
4
48
ROP'lar
4
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
32 KB
-
-
-

Teorik Performans

96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.400 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
2.400 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
48.00 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

50 W
TDP
25 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

AD107
GPU Adı
RV610
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
65 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.18 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
85 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net