Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M290X vs Intel Arc A350M

AMD Radeon R9 M290X vs Intel Arc A350M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M290X và 4GB VRAM Arc A350M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M290X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 112.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 28% (1150MHz vs 900MHz)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M290X +30%
2.304 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2022
Crystal System
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
153.6GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
6
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.60 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tốc độ texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.533 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Neptune
Tên GPU
DG2-128
Neptune XT (216-0847000)
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
28 tỷ
Transistors
72 tỷ
212 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật