GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X vs Intel Arc A350M

AMD Radeon R9 M290X vs Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M290X과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 112.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A350M 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1150MHz 대 900MHz)
낮은 TDP (25W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X +30%
2.304 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2022년3월
Crystal System
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
300 MHz
900 MHz
부스트 클럭
1150 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
153.6GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
6
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
27.60 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
55.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.533 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.766 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
441.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Neptune
GPU 이름
DG2-128
Neptune XT (216-0847000)
GPU 변형
ACM-G11
GCN 1.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
72 억
212 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

100W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침