AMD Radeon R9 M290X vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Arc A350M の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1150MHz と 900MHz)

より低いTDP電力 (25W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X +30%

2.304 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2022年3月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

300 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

153.6GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Neptune

GPU名

DG2-128

Neptune XT (216-0847000)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

72 億

212 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

100W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6