Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 và 2GB VRAM FirePro W4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 FURY X2 +1233%
8.602 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
8
4096
Đơn vị shading
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

67.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.08 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tốc độ texture
20.16 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
40.32 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
Cape Verde
Capsaicin XT C9
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
15 tỷ
596 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật