الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 2GB VRAM FirePro W4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2 +1233%
8.602 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
8
4096
وحدات الظلال
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.08 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
20.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
40.32 GFLOPS

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
596 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية