Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +1233%
8.602 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
8
4096
Unità di ombreggiatura
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Cape Verde
Capsaicin XT C9
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy