AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID A100A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Instinct MI50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 221% (3230MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 322.3GB/s)
4864 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI50
+90%
26.46 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2025
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Navi IV
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2220 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
3230 MHz
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
2518 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
322.3GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
108
2048
Đơn vị shading
6912
128
TMUs
432
64
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
32
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
32 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
206.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
413.4 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
400W
450 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Navi 44
Tên GPU
GA100
Navi 44 XT
Phiên bản GPU
-
RDNA 4.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
4 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
542 tỷ
153 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.8
Mô hình shader
N/A
