AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 221% (3230MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 322.3GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+90%
26.46 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Navi IV
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
3230 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
2518 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
108
2048
وحدات الظلال
6912
128
TMUs
432
64
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
32
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
400W
450 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Navi 44 XT
المتغير GPU
-
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
54.2 مليار
153 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
6.8
نموذج الشيدر
N/A
