บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID A100A

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 221% (3230MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 322.3GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +90%
26.46 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Navi IV
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2220 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
108
2048
หน่วยการตีสี
6912
128
TMUs
432
64
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
32
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
400W
450 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 44
ชื่อ GPU
GA100
Navi 44 XT
รุ่น GPU
-
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.8
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net