NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5000 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 186.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1950MHz vs 1733MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 180W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P5000
+122%
8.873 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1607 MHz
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
288.5GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
277.3 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
180W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
DG2-128
GP104-875-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
6 nm
72 tỷ
Transistors
72 tỷ
314 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6
