NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro P5000 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P5000 Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (288.5GB/s vs 186.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 13% (1950MHz vs 1733MHz)
Niższe TDP (75W vs 180W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P5000
+122%
8.873 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1607 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1733 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1127 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5X
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
288.5GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
110.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
277.3 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
180W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
DG2-128
GP104-875-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Pascal
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
6 nm
7.2 miliard
Transistory
7.2 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
