NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile và 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 29% (1569MHz vs 1215MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 168.3GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+158%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Quadro P5200 Max Q
+125%
126
Card đồ họa
Tháng 1 2017
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1088 MHz
Tốc độ cơ bản
1316 MHz
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
1569 MHz
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
168.3GB/s
Băng thông
230.9GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
10
Số SM
20
1280
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
58.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
100.4 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Tốc độ texture
251.0 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (nửa)
125.5 GFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
GP104
N17E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
16 nm
72 tỷ
Transistors
72 tỷ
314 mm²
Kích thước die
314 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4
