NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻提高29% (1569MHz vs 1215MHz)
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (230.9GB/s vs 168.3GB/s)
多出1280個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+158%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Quadro P5200 Max Q
+125%
126
基本信息
2017年1月
發佈日期
2018年2月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
1088 MHz
基礎頻率
1316 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1569 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1804 MHz
顯存
6GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
256bit
168.3GB/s
顯存帶寬
230.9GB/s
渲染規格
-
-
-
10
GPU大核數量
20
1280
流處理器數量
2560
80
紋理單元
160
48
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
58.32 GPixel/s
像素填充率
100.4 GPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
251.0 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
125.5 GFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
8.033 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
251.0 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
100W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GP104
GPU型號
GP104
N17E-Q1-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
16 nm
72 億
晶體管數量
72 億
314 mm²
晶片面積
314 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4
