NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID A100A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 160.4GB/s)
5888 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID A100A
+546%
13.89 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
6144bit
160.4GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
108
1024
Đơn vị shading
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
400W
-
Nguồn điện đề xuất
800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM204
Tên GPU
GA100
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
52 tỷ
Transistors
542 tỷ
398 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Mô hình shader
N/A
