NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID A100A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 160.4GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID A100A
+546%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
6144bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
108
1024
Unit Shading
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM204
Nama GPU
GA100
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
5.2 bilion
Transistor
54.2 bilion
398 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Model Shader
N/A
