NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M6000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 12GB VRAM Quadro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (1114MHz vs 771MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 192.3GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro M6000
+92%
6.844 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro M6000
+149%
5162
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro M6000
+156%
2415
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
667 MHz
Tốc độ cơ bản
988 MHz
771 MHz
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.3GB/s
Băng thông
317.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
2304
Đơn vị shading
3072
192
TMUs
192
48
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
-
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.9 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
213.9 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
213.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK110B
Tên GPU
GM200
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
80 tỷ
561 mm²
Kích thước die
601 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4
